Chương 31
Tâm thư của độc giả
‘Câu chuyện BIỂN ĐỎ VIỆT NAM của Nguyễn Quang và Song Nhị là câu chuyện sống còn giữ thiện và ác, giữa bóng tối và sự sáng, giữa ngay thẳng và gian manh, giữa chính và tà, giữa đen và trắng, giữa bọn cướp và khổ chủ, giữa sa-tan và thiên thần, giữa danh môn chánh phái và bàng môn tả đạo.
Kết luận: Ẩn ác dương thiện là thiên chức của người cầm bút chân chính. Đó là thái độ phù chính và phù suy của người quân tử. A dua phù thịnh là nghề câu cơm của bọn tiểu nhân hạ cấp đê tiện khả bỉ uốn cong thớt lưỡi và ngòi bút vô liêm sỉ… Thuốc đắng đã tật, lời thật mích lòng. Viết tại Milpitas, ngày 17 tháng Sáu, năm 2009.
Chào, LVS.
***
TRƯỚC KHI TÁC PHẨM NÀY ĐẾN NHÀ IN, MỘT LẦN NỮA ĐỂ SỰ VIỆC KẾT THÚC CÓ HẬU, NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG CÓ GỞI MỘT EMAIL ĐẾN CỘI NGUỒN VÀ QUÝ NHÂN SĨ NHƯ SAU:
YÊU CẦU ÔNG SONG NHỊ VÀ CSTV CỘI NGUỒN TRẢ SÁCH CHO NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG
Kính thưa Quý Vị, đã gần một năm sau ngày xảy ra vụ tác phẩm Biển Đỏ Việt Nam, Ông Song Nhị vẫn chưa trả lại sách cho Nhà văn Nguyễn Quang, xin trích dẫn lời Công Đạo của Nhà Văn DoThuan trên Anhduong điện tử net:
Thưa quý vị,
Tôi không nắm rõ vấn đề nên không dám có ý kiến về bài viết của ông Hoàng Xuyên dưới đây, chỉ xin có chút ý kiến mọn hợp lý như sau:
Nếu ông Nguyễn Quang đã gửi 1,500 dollars cho ông Song Nhị để nhờ in và phát hành sách, thì ông Song Nhị có bổn phận phải gửi lại cho ông NQ ít nhất là tiền vốn 1,500 chưa kể tiền nhuận bút cho tác giả nếu bán sách có lời .
Bằng nếu chưa thu đủ số 1,500 thì ông Song Nhị không được phép đốt sách vì đó là tài sản của người khác, nếu lỡ đốt sách thì phải móc túi ra trả lại 1,500 cho ông Nguyễn Quang .
Tôi được người quen cho mượn xem qua cuốn sách và thấy đó là một cuốn sách chống Cộng tố cáo cách giết người bằng cách bỏ đói trong tù của bọn cộng sản VN, và nhiều tội ác khác đối với tù nhân của cộng sản, và tôi nghĩ rằng cuốn sách này rất hay, tuy mới vừa xem xong có mấy trang đầu .
Tâm huyết của tác giả bỏ ra mà ông Song Nhị không biết cư xử khéo léo để gây ra đổ vỡ thì kém quá! Té ra điều chị Bích Huyền nghi ngờ ông Song Nhị khi xưa là chính đáng chứ không phải không! Nếu chị ấy không làm ầm lên thì vấn đề cuốn sách của TKTT không biết đã đi tới đâu rồi, chứ chưa chắc gì đã được êm đẹp!
Tôi thật là tiếc cho ông Nguyễn Quang đã trao tình bạn lầm người, đầu tư không đúng chỗ !
Thuan
27-01-2010
Ban Biên Tập Việt Luận kính chuyển đến Quý diễn đàn.
***
THƯ HỒI ĐÁP CỦA QUÝ NHÂN SĨ
09/09/2009
Kính thưa ông nhà văn Nguyễn Quang,
Tôi và rất đông bằng hữu của tôi rất lấy làm tiếc cho nhà Văn Đỗ Thuận trên Ánh Dương điện tử net qua bài báo mà quý cơ sở Việt Luận đã chuyển đi rộng rãi trong và ngoài nước. Tuy chúng tôi chưa hề được đọc văn của ông nhà văn điện tử ấy nhưng có lẽ ông ta thuộc trường phái lãng mạn vu vơ.
Ông ta lãng mạng vu vơ đến mức không thể chấp nhận được. Thử hỏi: Một khi tiền bạc đã vô tay nhà văn lẫy lừng Song Nhị thì còn chạy ra được sao? Đã vậy, ông nhà văn điện tử Đỗ Thuận còn kéo luôn cả đám Cội Nguồn vào… Chuyện tiền bạc chẳng dính dáng gì đến bất cứ ai trong Cội Nguồn cả. Tất cả đều là bình phong đỡ đạn và che chống dư luận. Ông nhà văn điện tử lãng mạn ĐT không biết chuyện người treo dê bán thịt chó sao?
Xin ông nhà văn điện tử lãng mạn Đỗ Thuận của Ánh Dương điện tử Net và tất cả mọi người đọc được những phản hồi nầy hãy tự hỏi và xét lại: Nam Quan và Bản Giốc đã mất về tay Tàu Cộng… các ông đòi lại đi!!! Xin các ông nói dùm một lời công đạo cho dân Việt nhờ. Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã lọt vào tay Tàu Cộng, các ông căn cứ vào Công đạo của các ông để đòi trả lại cho Lịch sử được sáng tỏ, cho công lý được tôn trọng. Bao nhiêu cơ sở tôn giáo của Tin Lành, Phật Giáo, Thiên Chúa Giáo đã bị Việt Cộng chiếm giữ xin các ông đòi lại dùm cho tôn giáo thịnh hành. Biết bao đất đai nhà cửa của dân bị Cộng Sản chiếm và chia nhau buôn bán làm giàu xin các ông lên tiếng cho 85 triệu dân Nam nhờ.
Và các ông lãng mạn quá cỡ: Ông Song Nhị là ông Song Nhị dòng họ Trần Kim chẳng liên quan gì đến Cội Nguồn trong vấn đề ăn cắp tiền bạc của các nhà văn lương tâm trong nước. Với quan điểm sáng suốt của Nhà Nước Cọng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam và Đảng Cọng Sản VN Quang Vinh Muôn Thuở thì cái mà ông nhà văn ĐT gọi là nhà văn chống Cọng chỉ là một giai cấp Phản Động và phản Cách Mạng. Cũng tương tự như Bộ Chính Trị là Bộ Chính Trị chứ chẳng liên quan gì đến Đảng Cộng Sản trong việc dâng hiến đất đai cha ông cho ngoại bang cả.
Chúng tôi có vài góp ý kính nhờ VL chuyển tải rộng rãi.
Đặng Văn Dân.
***
