Chương 23

Những ý kiến
THU HOI THAM

Wednesday, May 27, 2009 9:57 PM
From: This sender is DomainKeys verified
"Ngan Le" <ngan49le@yahoo.com>
Add sender to Contacts
To: vietluan3@yahoo.com

Kính gởi ông Nguyễn Quang,
Tập truyện "Biển Đỏ" của ông do Cội Nguồn phát hành đã tới đâu rồi?
Ông bỏ tiền ra cho Cội Nguồn in ấn.
Nếu Cội Nguồn bán không được, hoặc không bán thì trả lại ông
(cho một ngươi nào đại diện ông ở Mỹ) chứ. Tại sao đòi đốt?
Việc tương tự như của ông không phải mình ông bị gạt đâu! Sorry!
Ông bảo họ làm sáng tỏ vụ nầy.
Chừng nào "Biển Đỏ" khỏi bàn tay lông lá của đám Cội Nguồn.
Chúng tôi sẽ ủng hộ ông.
Kính chào và kính chúc khỏe mạnh
Ngân Lê

***
Ý kiến của Nhà văn Phùng Mai từ Úc.

 Tôi không biết nhiều về Cơ Sở Thi Văn Cội Nguồn và ông Song Nhị, tôi chỉ một lần hân hạnh được gặp ông khi vợ chồng ông du lịch đến Úc. Ngoài ra trước đây tôi chỉ biết về sự thiếu rõ ràng trong việc ông phát hành tác phẩm "Viết từ hang đá nhỏ lệ cùng dân" của nhà văn Trần Khải Thanh Thủy. Sau này chị Thủy đã xác nhận là ông gởi về đầy đủ dùng nhiều tên khác nhau khiến chị không biết đấy là của ông Song Nhị từ cơ sở thi văn cội nguồn. Tuy nhiên như tác gia viết
"Là một người bị bách hại gần 20 năm tù dưới chế độ cộng sản, và may mắn sống sót trở về từ địa ngục trần gian, tác giả đã viết lên tiếng nói từ lương tâm về những người dân Việt bị bách hại dưới bàn tay bạo tàn trong đó có chính mình, chỉ mong sao nói lên nỗi oan khiên của người đã khuất cũng như còn sống trong đau khổ. "
Thì dù cho rất nhiều tác phẩm tù cộng sản đã được xuất bản nhưng thêm một tác phẩm nữa vẫn rất là đáng trân trọng, nếu không thể xuất bản tác phẩm này thì thôi cớ sao lại phải để tác giả gởi tiền từ trong nước sang My cả $1000USD, số tiền này quả là rất khó khăn mới dành dụm được đối với người ở Việt Nam.
Anh em chúng tôi bên Úc không hề in ấn chi cả, chỉ lên tiếng giúp đỡ nhà văn Trần Khải Thanh Thủy mà cũng được ủng hộ kia ma..

Phùng Mai
On Thu, 4/30/09, Phung Mai <phungmai871@yahoo.com.au> wrote:

***
Đan Mạch. 05-09

Tôi là một người Việt tỵ nạn tại Đan Mạch, qua Trung Tâm Nguyễn Trường Tộ với Liên Lạc Nhân Văn tháng 11-2008, tôi được biết sự xuất hiện của Nhà văn Nguyễn Quang, sau gần hai mươi năm bị giam cầm dưới chế độ Cộng sản, với sự giới thiệu của diễn giả Võ Thạnh Văn, tôi càng thêm kính phục nhà văn. Nay qua các thư kêu cứu của nhà văn, chúng tôi muốn biết sự thật với sự lên tiếng của diễn giả. Trong sự tin tưởng chúng tôi mong muốn nhận được sự trung thực của diễn giả mà từ Âu châu , nếu không nhầm Ông cũng là nhà văn.
Trân trọng. Hoàng Công.

***

Washington. 5-09
Chúng tôi, những người Việt tỵ nạn tại Hoa thinh Đốn, thật sự chúng tôi chưa biết gì về nhà văn Nguyễn Quang, cho đến khi có thư kêu cứu, nhưng mở được trang web của Cơ sở Thi Văn Cội Nguồn chỉ thấy toàn nói xấu, nếu không muốn nói là chụp cái mũ to tướng cho nhà văn Nguyễn Quang, sự chụp mũ tương tự như hành vi của những người Cộng sản thường xuyên vẫn làm và có người của Cội Nguồn ngụ tại Washington cũng làm như Việt Cộng : đó là chụp cái mũ to tướng cho người khác trước rồi hạ hồi phân giải - các mail của bà Phong Thu gởi ông Song Nhị.  Vậy chúng tôi yêu cầu những vị còn lại trong Cội Nguồn hãy lên tiếng về trường hợp của nhà văn Nguyễn Quang, nếu quý vị không lên tiếng , nghĩa là Quý Vị chọn lưa hoặc là đồng loã với sự chụp mũ, kể cả đốt sách chôn nho, hai là tiếng nói của sự trung thực. Rất mong được nghe tiếng nói từ lương tâm của những Vị còn lại.
Kính mong. Nguyễn Châu.

***
SanJose
Tôi Ngọc Thanh, chúng tôi quá biết nhóm này đã làm những chuyện bậy bạ kể cả ‘chồng chung vợ đụng’ như Triều Nghi thì ai cũng biết rất dễ lấy chồng, Huệ Thu thì nghe nói có lúc khai là cháu của Bùi Giáng, sau khi sự thực phơi bày thì trở thành ‘giáng cấp’, còn Ngọc Bích ai cũng rõ tác phong tư cách chụp mũ của bà ta qua email gởi nhà văn Nguyễn Quang, Ở đây phải nói: chúng tôi rất cảm phục việc làm của Ông Nguyễn Quang, cụ thể dám đưa hết một cách trung thực không thêm bớt một chữ dù là thư moi móc từ đời cha của ông, tôi thấy Ông đúng là hành trình vì sự thật, mà từ sự thật bao sự xấu xa sẽ bị tan hoang, sầu thảm… Vậy nay, tôi có ý kiến này để kêu gọi Ông Võ Thanh Văn, nghe nói là người bạn của nhà văn Nguyễn Quang từ thuở hàn vi ở Quảng Ngãi, trong suốt thời gian qua im hơi lặng tiếng hay lại đồng loã với sự ác, nhà thơ Võ Thạnh Văn cũng là Thành viên của nhóm này. Vậy hãy vì sự công bình với nhà văn Nguyễn Quang, người chịu bách hại gần 20 năm tù dưới chế độ Cộng sản, chúng tôi nghĩ những người còn lại trong nhóm Coinguồn này hãy vì lương tâm mà lên tiếng, nhất là thi sĩ Võ Thạnh Văn, một người bạn của Nguyễn Quang.
Người ở SanJose. 25-09

***

THƯ CỦA NHÀ VĂN THÁI QUỐC MƯU GỞI CHO
NGUYỄN QUANG

Kinh anh,
Chua boa gio tac gia lai phai dua tien in sach nhu truong hop cua anh. Toi thay, van de tien bac NGUOI TA tinh ky qua. Noi anh dung buon, co le anh BI LOI DUNG TIM OC VA VAT CHAT CUA ANH ROI. Toi doc cam thay e am ca nguoi.
Rat buon cho anh
Kinh

***
Xin chia se
Sunday, May 10, 2009 1:43 AM
From: "Danviet1995@aol.com" <Danviet1995@aol.com>
Add sender to Contacts
To: vietluan3@yahoo.com

Kính anh Quang,
Tôi chân thành cám ơn anh đã Forword lá những thư của anh Song Nhị gởi anh, mà trong đó, có những đoạn đề cập đến tôi. Qua đó, tôi thấy cần nói rõ:

Khi đọc trang nhà Cội Nguồn, tôi thấy có ra mắt sách Biển Đỏ, tôi phone gọi anh Diên Nghi hỏi thăm buổi ra mắt sách có kết quả không (sở dĩ tôi quan tâm là vì tôi cũng chuẩn bị ra mắt 6 tác phẩm đã in xong hồi đầu năm 2009 nầy, nhưng vẫn e ngại nền kinh tế đang suy sụp, không biết kết quả sẽ như thế nào, nên chưa quyế định ra mắt)

Nguyên văn tôi hỏi như thế nầy: “Ở bên đó, bây giờ ra mắt sách như vậy mình bán được ngàn cuốn không anh?” (Tôi hỏi như vậy, vì tôi nghĩ bên Cali rất đông người Việt mình, phần khác, khi tôi in cuốn Gió Quyên Hương Đồng, trong buổi ra mắt bán gần 1.500 cuốn, ngày hôm sau tôi vào phong bì gởi trên 800 cuốn nữa, thành quả nầy là do tôi ở Georgia lâu, quen biết nhiều ngoài ra các chủ tiệm nail cũng là thân chủ quảng cáo trên tờ Dân Việt của tôi, nên họ ủng hộ rất nhiệt tình).

Nghe tôi hỏi, anh Diên Nghị trả lời: “Chưa được, khoảng xem xem thôi!”

Tôi nghĩ  anh Diên Nghị trả lời là đúng, nên gọi báo cho anh biết kết quả để anh mừng. Thật tâm, tôi không ngờ sau nầy giữa anh Song Nhi và anh có sự không hài lòng nhau...

Vấn đề anh Song Nhị viết trong E-mail gởi đến anh có đoạn: "Chỉ vì năn nỉ anh DN xin vào Cõi Thơ không được bèn bày cách gây ly gián nội bộ CN".

Điều nầy, tôi nghĩ anh Song Nhị đã viết gởi đến anh không chính xác những gì tôi đã trao đổi cùng anh Diên Nghị. Sự thật là, khi thấy Cội Nguồn quảng cáo Cõi Thơ với 40 tác giả, tôi gọi anh Diên Nghị, nói: “Kỳ nầy anh quên em rồi! (anh em chúng tôi có thói quen, khi tiếp xúc với người lớn tuổi đều xưng mình là em, và anh Diên Nghị lớn tuổi hơn tôi nên tôi cũng xưng như vậy).

Nghe tôi hỏi, anh Diên Nghị cười, đáp: “Làm sao “moa” quên “toa” được”, nhưng ở tập 2”.

Tôi nghĩ anh Song Nhị nên hỏi lại anh Diên Nghị những lời tôi nói ở đây có đúng không? Và tôi có năn nỉ anh Diên Nghị không? Nếu có, thì tôi đã năn nỉ như thế nào?

Kính anh Quang,
Thật tình tôi rất ái ngại khi phải chia sẻ với anh những lời trên đây, vì dù sao giữa tôi và anh Song Nhị chưa một lần không vừa lòng nhau, nhưng thú thật, tôi không ngờ, bên ngoài khi tiếp xúc với tôi qua phone, anh Song Nhị nói năng rất tế nhị, nhưng phía sau lại gởi đến anh những e-mail mà tôi nghĩ rằng không thể xảy ra. Thật đáng tiếc!

Kính chúc sức khỏe anh, chị và  cháu. 
Trọng kính.
Thái Quốc Mưu

***

Ý KIẾN CỦA NHÀ VĂN ĐỖ VĂN PHÚC

From: md46usa@netzero.net <md46usa@netzero.net>
Subject: Re: TIN BUON VAN HOC HAI NGOAI
To: quang@coinguon.us

Thưa quý vị,
Tôi không rõ hư thực trong vụ này, vì chỉ mới nghe một bên. Xin ông Song Nhị lên tiếng.

Nhưng cách đây hơn một năm, hình như đã có sự việc ông Song Nhị in sách của nhà Văn Trần Khải Thanh Thủy, ra mắt ở quận Cam và đã có tin về lem nhem tiền bạc.

Nhưng điều tôi chắc chắn biết, là trong nguyệt san Nguồn số 37 (tháng 5-2007), có đăng bài Đàn Tràng Giảo Oan triong đó tác giả Trần Kiêm Đoàn dùng xảo văn khéo léo bênh vực cho thầy tu Nhất Hạnh và công kích những người phản đối Nhất Hạnh. Tôi đã gọi điện thoại thắc mắc vụ này và cho ông Song Nhị biết rõ về nhà văn Trần Kiêm Đoàn (là người đã về VN tham dự các Hội luận do Việt Cộng tổ chức, đem sách về VN in bán, viết bút ký và làm thơ ca tụng sự "trở về" đăng trên website "Nhớ Huế". Nhưng Song Nhị vẫn cố bênh vực TKĐ.

Vì thế, ngoài việc tiền bạc lem nhem, ông Song Nhị còn lem nhem cả về lập trường nữa.

Kính, Do Van Phuc (Michael Do)
Webpage: www.michaelpdo.com
Communism is the most horrible and destructive disaster of the humankind

***

THƯ NHÀ VĂN TIẾN SĨ TRẦN KIÊM ĐOÀN

Thua anh Nguyen Quang,
Doc thu anh toi rat xuc dong vi cung xuat than la nha giao va cung dam me viet lach nhu anh.  Toi da xuat ban 8 cuon
sach tai My va 4 cuon sach tai Viet Nam (Chuyen Khao Ve Hue,
Con Yeu Banh Nam, Tu Ngo Hue Xua va Tu Bui- Nha Xuat Ban Tre va Thuan Hoa. Cong ty Phuong Nam va Sahara in va phat hanh).
Sach xuat ban, in va phat hanh tai Viet Nam toi con duoc
huong 10 phan tram tien nhuan but.  Nhung o My, 8 cuon
sach toi in ra deu bo tien tui de in va cuon nao cung chi la
"mua phao dot choi" chu chang co cuon nao ban ra
du tien chi phi in sach ca; mac dau co cuon tai ban toi hai,
ba lan.  Cac tac pham cua toi trung binh la 300 trang, in
1000 cuon, phi ton khoang chung 3000 USD (in tai nha in
Papyrus o San Jose, bang California)  Thuc su toi khong
biet ro chuyen that, hu giua anh Nguyen Quang va anh Song
Nhi nhu the nao.  Chi xin gop y de anh Nguyen Quang va cac
bac thuc gia tham khao them va rong duong du luan.
Kinh chuc anh Nguyen Quang se dat duoc nhung dieu nhu y
muon.
Kinh
Tran Kiem Doan

THƯ HỒI ÂM CỦA NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG

Nhà văn Trần Kiêm Đoàn khả kính,
Nhà văn thức quá khuya vẫn chưa đi ngủ sao, vấn đề ở đây không phải là mấy đồng đô vì giá trị của những tác phẩm ngay cả của
nhà văn được viết ra sẽ thành các 'old verities' đó mới là những giá trị vĩnh cửu.
Thật ra mấy tháng qua tôi muốn bỏ qua luôn chuyện này, thậm chí có người cho 1500 USD trả lại số tiền đã mất, nhưng tôi xin cảm ơn trước và trả lời thẳng thắn 'gởi về VN làm gì? ' .
Hiện tại tôi dạy học cũng đủ sống và cũng chỉ ăn ngày ba bữa, không viết ăn không ngon, có khi cà phê thay còn một bữa... Nhưng nay buộc tôi phải lên tiếng để nói với Chính phủ Hoa Kỳ có trách nhiệm trong chuyện này: sách của tôi không thể xuất bản được trong nước và tìm đến một Quốc gia Tự Do, nhưng không vì một nước Tự do mà công dân của họ đi tố cáo một nhà văn lương tâm trong nước độc tài toàn trị, khiến gia đình tôi suốt hai tháng qua khổ sở về tinh thần vô cùng vì CA bao vây tứ phía, bắt đầu bị gọi làm việc với CA từ 14-7 theo hồ sơ còn lưu lại, ngay cả đường dây cũng bị định vị như lời của một viên CA điện tới tỏ lòng khâm phục sự can đảm của tôi khi đối chất với CA ngày 15 8 vừa qua và báo cho tôi biết. Học viên cũng thưa dần vì sợ liên lụy. Và tôi đã gởi đến ngay cả Bộ ngoại Giao, Tổng Lãnh sự Viêt Nam hiện tại…
Thưa Giáo sư, một vài tâm tình, rất cảm ơn những tác phẩm của GS, dù tôi chưa có thời gian đọc hết nhưng với tôi đó là những công trình rất đáng quý trọng.

Trân trọng, Nguyễn Quang.

NHÀ VĂN TRẦN KIÊM ĐOÀN HỒI ÂM (tiếp)
From: doan tran <trankiemdoan@yahoo.com>
Date: Sep 2, 2009 8:19 PM
Subject: Re: Doi loi gop y.
To: an_hongnguen .....

Kính anh Nguyễn Quang,
Cám ơn anh đã hồi âm. Tôi xin chân thành chia sẻ với anh những tâm tình của một người cầm bút. Sự can đảm của anh thật đáng khâm phục.
Kính chúc anh và gia đình sớm qua cơn sóng gió trước mắt và sẽ có ngày an hưởng sự an lành và hạnh phúc lâu dài.
Rất kính mến

Trần Kiêm Đoàn