Quan niệm giết người của giới trẻ Việt Nam
Nguyễn Quang
Các báo từ Việt Nam đều đưa tin bắt khẩn cấp Phó tổng thư ký tòa soạn Báo Tiền Phong về hành vi cưỡng đoạt tài sản của một công ty với nội dung viết bài nêu tiêu cực ‘Dự án tỉ đô đầu voi đuôi chuột’ đăng trên Báo Tiền Phong rồi vòi tiền công ty lớn này nếu không chung chi sẽ tố cáo tiếp.
Diễn tiến sự vụ, tại một nhà hàng lớn tại Sài Gòn, nhà báo đến chức Phó tổng thư ký theo lề phải kia đã bị tóm gọn ngay lần hối lộ đầu tiên với giá 220 triệu VNĐ, trong cái hộp đựng cơm, Việt Nam ngày nay để tiện việc ăn uống cho nhanh có loại cơm hộp và hôm ấy cũng là cơm của bọn tham ô, nó chứa tiền!
Điều muốn nêu ở đây, với tầm cỡ trong việc hướng dẫn dư luận nhưng đã có những hành động tráo trợn, đây chỉ là một trong những ‘tên trộm lương tâm’ bị bắt quả tang, song hãy còn biết bao nhiêu trên đất nước này như dòng sông Thị Vải bị ô nhiễm đen ngoàm, tất cả các nhà báo hầu như ngậm miệng ăn tiền trước sư bội nhiễm lên người dân Bà Rịa-Vũng Tàu.
Với một thượng tầng kiến trúc như vậy xin hỏi làm sao có thể làm gương về mặt đạo đức khiến xã hội ngày nay không sinh hỗn loạn mọi bề. Một Chánh tổng thanh tra nhà nước tên là Quốc Thanh gì đó, khi ra điều trần trước quốc hội với hành động xấu xa nhận hối lộ nhưng vẫn cười toe toét xem như mọi sự không có gì, nguyên văn ‘sau khi nhận tiền tôi đã báo cáo với Bộ chính trị’, xin hỏi ông làm việc với Nhà nước hay với Đảng, một chức vụ thuộc chính quyền tại sao không báo cáo với chính phủ, một sự nhầm tưởng tai hại vô cùng khi một đảng ‘cướp chính quyền’ lên lãnh đạo quốc gia!
Mọi ý thức trong xã hội về hướng thiện dưới các chế độ CS là con số không với những con số khủng hoảng theo số liệu thống kê của Công an TP.HCM, 6 tháng đầu năm 2010, trên địa bàn xảy ra 2.730 vụ phạm pháp hình sự; bắt giữ 2.216 đối tượng. Đáng chú ý, độ tuổi từ 18 - 30 có đến 1.239 đối tượng gây án, chiếm tỷ lệ cao nhất 55,9%; kế đến là từ 18 tuổi trở xuống với 525 đối tượng 23,7% và cuối cùng là trên 30 tuổi: 452 đối tượng 20,4%.
Trước đó, trong thống kê của hai năm 2008 và 2009, giới trẻ gây án cũng chiếm vị trí “top ten”. Cụ thể: năm 2009, trên địa bàn thành phố đã xảy ra 6.343 vụ phạm pháp hình sự, bắt 4.801 tên tội phạm; vào năm 2008: 6.974 vụ, bắt 5.763 tên. Trong đó, độ tuổi gây án dưới 18 tuổi là 1.112 đối tượng, chiếm tỷ lệ 23,2%; từ 18 - 30 tuổi: 2.766 đối tượng, chiếm tỷ lệ 57,6%.
Thật vậy ngày càng nổi lên những nhóm thanh thiếu niên, học sinh lêu lổng, chỉ vì xích mích hay va chạm nhỏ là dẫn đến chém giết lẫn nhau... và sau đó đứng trước vành móng ngựa với sự hối hận muộn màng:
-Cậu học trò Dương Văn Đỉnh 17 tuổi, học sinh trường Trung học Ngô Thời Nhiệm, Q.9, ấp úng khai ở tòa: “Không hiểu sao hôm đó con làm vậy. Nếu như con không đuổi theo đâm tiếp, chắc bạn ấy đã không chết. Giờ con hối hận lắm...”, rồi cậu vòng tay xin cha mẹ người bị hại tha lỗi. Nhưng sai lầm của Đỉnh vẫn phải trả giá bằng 5 năm tù. Nguyên nhân chỉ vì không nhờ người lớn giải quyết mâu thuẫn, Đỉnh giấu một con dao trong người. Khi nạn nhân là bạn cùng trường nắm cổ áo, đấm vào mặt Đỉnh, cậu học trò rút dao đâm khiến nạn nhân thiệt mạng
Một vụ giết người khác chỉ vì 1USD ngày 16.4, tại TAND TP.HCM, Nguyễn Văn Phúc 19 tuổi, ngụ Q.Bình Tân, bị tuyên phạt 8 năm tù về tội “giết người” chỉ vì 1 USD - trị giá chưa đến 20.000 VND, khai: trước đó, cùng Đỗ Thế Vương và Thạch Trung Bình đi ăn lẩu mắm, uống rượu. Trên đường về thì Phúc và Vương nhặt được một cái bóp bên trong có 2 tờ 1 USD và 1 tờ 2 USD. Khi về đến nhà chia nhau không đều rồi dùng cây gỗ đánh nhau và bị cáo cầm bóng đèn tuýp bằng thủy tinh vỡ đâm trúng ngực trái làm Vương tử vong”...
Quả là, từ chỗ thiếu kiềm chế bản thân, giết người như giết sâu bọ, giết chó, không biết quý trọng con người là gì, không học cách giải quyết mâu thuẫn, cách giải quyết tốt nhứt vẫn di truyền lại từ chiến tranh ‘với kẻ thù là giết’ ! Nhà trường đầy những sách vở bắn giết giặc Mỹ, ngày nay cộng với môi trường phim ảnh đầy bạo lực, game online giết người ngoạn mục, tội phạm càng trẻ hóa là vậy.
Nhà trường không phải là nơi rèn luyện tu dưỡng đạo đức để thành nhân, nhưng cốt ở thành công, cụ thể dạy cách giết được bao nhiêu kẻ thù không cùng giai cấp và ngày nay cái giai cấp ấy quá mơ hồ, nhất là nó nằm ngay trong chính các đảng viên CS, nên kẻ thù của ta trở thành những thứ khác với tính cách độc quyền của ta – cái tôi vĩ đại của đảng ta và của ta sẵn sàng ném vào bất cứ các cá nhân nào đó dám làm phật ý khi trúng sẽ phải chết!
Từ môn văn, sử, địa, toán, lý… ở trường đã thấy học trò được học cách giết bao nhiêu quân địch, bắn rơi mấy chiếc máy bay nhưng không thấy “nhồi sọ” sinh viên, học sinh chuyện nhân, lễ, nghĩa, nào luật nhân-quả hay cách giao tiếp gặp người lớn là phải chào hỏi, khi có lỗi thì xin lỗi ra sao, giúp đỡ nhau thế nào… những điều này tác động đến sự phát triển quân bình của trẻ.
Những chuyện ám hại, giết người chặt khúc xảy ra trong chiến tranh như cơm bữa, chỉ khác nó thường xảy ra vào ban đêm với những vụ thủ tiêu ám sát giữa người Việt với người Việt và nay diễn ra trong các thành phố, nơi trường học giữa chốn thị thành vì vốn cha ông Việt cộng của chúng đã từng làm những chuyện ngu muội gian ác như thế!
Một học sinh Tiểu học, rồi Trung học và cả tầng lớp sinh viên chỉ cần nhìn thấy cái hình xăm thấy ghét hay một lời nói kích động, một tiếng nẹt pô hoặc tiếng còi xe, một cái nhìn “thấy đểu”… là có thể chém, giết nhau như sát thủ. Thậm chí có cả những vụ giết người mà không thể tìm được động cơ, mục đích tại sao giữa người Việt lại giết nhau trong chiến tranh đến tàn nhẫn như thế và nay cũng vậy, nó xuất phát từ những bản năng khi trí khôn của con người bị mê mờ!
Chặn cái ác từ gốc nhưng cái gốc đã mục rữa! Các ‘nhà xã hội học’ trong chế độ CS nếu có nhưng vì sợ hãi nên tất cả sự phân tích đều trên cái ngọn, như tăng cường tuyên truyền pháp luật, nhưng từ căn để thật sự có nền pháp luật nhân bản chưa để dẫn dân cùng đi, có dám kêu gọi bỏ điều 4 Hiến Pháp dù đó chỉ là chuyện nhỏ vì chính yếu là vứt bỏ hết nền cũ để xây nên một nền tảng mới. Cái điều nhỏ này được nêu lên vì không thể có đạo đức với những văn bản luật dựa trên một bè nhóm, đạo đức không thể là một sự ngã lòng –penchant, nhưng phải đựa trên những nguyên tắc lý tính, le principe rationnel.
Những bản án vô tình đánh mất tuổi trẻ và tương lai, đó là hệ lụy tất yếu của định luật nhân quả ‘cha cầm AK tất nhiên con cầm lựu đạn’. Hiện nay trong nước các nhà xã hội học kêu gọi: các bạn trẻ đừng bao giờ mang theo hung khí trong người dù chỉ là con dao xếp, với bất cứ mục đích gì. Với những cái đầu nóng, cộng với hung khí có sẵn trong tay, án tù trước mắt là điều không thể tránh.
Trên quan điểm chiến lược muốn được như vậy hãy khuyên cha ông của chúng hôm nay không cầm bom nguyên tử của Nga, Tàu, Mỹ về đây và đến vài chục năm sau sẽ mãn nguyện!
Không cần phải nói đã từ lâu lắm rồi về sự băng hoại của thanh thiếu niên trong chế độ CS, nhưng hôm nay hoàn toàn khác chục năm về trước vì nhờ công nghệ thông tin qua internet mọi chuyện được ghi lại và phổ biến trên net về cả hai mặt tốt và xấu. Hiện các lý thuyết gia CS đang đổ cho nền kinh tế thị trường đang làm nảy sinh những vấn đề phức tạp, ảnh hưởng đến công tác quản lý, giáo dục đạo đức thanh thiếu niên. Thật sự đây chỉ là một sự đổ vạ giống như những trí thức khoa bảng miền Nam trước đây trút trách nhiệm về sự băng hoại của xã hội miền Nam thời chiến tranh cho cái gọi thị trường tiêu thụ? Những trí thức hàn lâm thường đều có những suy tưởng không tưởng giống nhau cả Mác và Engels cũng là trí thức tư sản và thường họ vịn vào một cớ nào đó như ‘lia một miếng mồi cho quần chúng để đạt mục tiêu khác nhau’ và thường là trục lợi cá nhân: danh vọng, tiền tài, bè đảng…
Cho dù giới trí thức miền Nam trước đây vẫn còn có ý thức mặc cho những lạm dụng để ‘ăn cơm quốc gia thờ ma CS’, cộng đồng vẫn luôn đóng vai trò quan trọng nhất là giới trí thức vì một môi trường xã hội lành mạnh, các cá nhân được trang bị cách thức hành xử, kỹ năng thích ứng sẽ tạo cho các công dân tương lai vạn ứng biến trong mọi trường hợp góp phần làm giảm tội ác.
Gia đình chính là cái nôi nhân quyền giáo dục con cái, chính cha mẹ phải học cách đối xử với con cái, thương con nhưng phải tôn trọng con, đó chính là nền tảng dấu hiệu biết trọng người. Tuyệt đối tránh những can thiệp thô bạo, “khủng bố tinh thần” như chửi mắng, sỉ nhục... Chúng ta sẽ đẩy con cái vào đường phạm pháp khi mãi lo cho chính mình như chỉ biết lo kiếm tiền, cung cấp cho con cái mọi chi phí thỏa mái, buông lỏng giờ giấc việc học hành, phó mặc cho nhà trường, đó chính là vô tình đẩy con trẻ vào đường phạm pháp.
Từ chánh án say rượu nhưng vẫn ngồi xét xử, viện trưởng kiểm sát cán người rồi bỏ chạy, không ông nào có chức có quyền mà không ăn hối lộ, tham ô, một số cha mẹ giúp đỡ con mình chạy trốn pháp luật sau khi gây trọng án, dù biết là sai nhưng cũng làm liều. Một bị can 18 tuổi kể lại, y đã giết chết một phụ nữ 35 tuổi, cướp tài sản, bố mẹ y vội vã cho tiền làm "lộ phí" lẩn trốn.
Vấn đề rượu bia hầu như không có sự kiểm soát trong chế độ CS, mặc dù trên hình thức có đầy đủ các văn bản pháp quy, nhưng mọi biện pháp nêu lên càng khó lại càng dễ vì đồng tiền sẽ mở toang hết mọi cửa. Theo các nhà chuyên môn “Khi uống rượu bia quá mức chịu đựng của cơ thể sẽ gây ức chế vỏ não sẽ dẫn đến mất kiểm soát hành vi, đặc biệt đối với các bạn trẻ, càng dễ khiến các em mất kiểm soát việc làm của mình nhiều hơn nữa, vì vốn dĩ tính khí các em thanh thiếu niên rất bốc đồng. Khi đó, rượu sẽ kích thích “thú tính” trỗi dậy” mạnh mẽ khi chính những người trong gia đình cùng các nhà lãnh đạo đất nước không làm gương về những khía cạnh văn hóa, đạo đức.
Một bạn trẻ tâm sự ‘nghe gương đạo đức ‘Bác Hồ’ quá vĩ đại trong ngày kỷ niệm ngàn năm vừa qua, em vào google đánh chữ ‘Bác Hồ có vợ’ thôi nó hiện lên đủ điều trong đó có chuyện Bà Nông Thị Xuân là bi thảm nhất, vậy chúng em học tập, bắt chước ‘chơi’ xong em nào là phủi tay phi tang, giết luôn cho thoát nợ, cụ thể như chuyện cách đây mấy hôm một sinh viên giết bạn gái đang có thai… Bác Hồ cũng làm thế thôi, con hơn cha nhà có phúc!’
Đường lối mới: chủ trương sẽ không lật đổ ai, giết người dù cho với bất cứ biện minh nào cũng đều là tội ác, chúng ta những người yêu tự do biết được sự lỗi thời của chủ nghĩa CS chỉ có một, những người CSVN biết hơn mười, nhưng có những loài kể cả hoa chỉ thích hợp trên loài gỗ mục, thích tố cáo nhau, thích gây chia rẽ hận thù, và trước mỗi bữa cơm có một chút đồ tươi như nhấm nháp được tí huyết của ‘khúc ruột ngàn dặm’ nào đó mà sa lưới thế mới ngon bữa!
- Trên bình diện nhân loại học con người khác với thực vật và thú vật vì ‘con người là cây sậy biết suy nghĩ’. Hãy vứt ngay thứ xã hội hoang dã với hình bóng những con thú người như một thời đại nạn của dân tộc này! Hãy cùng nhau xây dựng một nền tảng mới với một đường lối mới rõ ràng, minh bạch nhân văn mang vẻ đẹp thật sự của con người!
Nguyễn Quang
*Chú thích những vụ giết người tiêu biểu:
* Hai học sinh lớp 7 đánh nhau, một người chết
Khoảng 12 giờ 30 ngày 25.9, em Nguyễn Cảnh Sang (13 tuổi), học sinh lớp 7/8, trường THCS Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã dùng cây inox đánh vào người em Nguyễn Xuân Hiệp (14 tuổi), học sinh lớp 7/6. Do bực tức vì bị đánh đau, Hiệp đã chạy ra ngoài cổng trường, vào một tiệm tạp hóa lấy một con dao rồi vào trường đâm một nhát vào người của Sang. Ngay sau đó, Sang được đưa đi Bệnh viện Lê Lợi, TP Vũng Tàu cấp cứu nhưng đã chết vào lúc 17 giờ cùng ngày. Vụ việc đang được điều tra xử lý.
* Giết bạn vì... không cho mượn điện thoại
TAND TP Cần Thơ vừa đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trần Phạm Hoài Phong (22 tuổi, ngụ KV 5, đường Mậu Thân, P.An Hòa, Q.Ninh Kiều, TP Cần Thơ) 9 năm tù về tội giết người; buộc bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân với số tiền 39 triệu đồng.
Theo cáo trạng, trước đó, Phong và một số bạn, trong đó có anh Võ Ngọc Ân (28 tuổi) ngồi nhậu trong quán trên đường Mậu Thân. Đến 23 giờ thì giữa Phong và anh Ân xảy ra cự cãi về việc anh Ân không cho mượn điện thoại di động để Phong gọi cho bạn, sau đó hai bên xảy ra xô xát. Phong dùng chân đá vào người làm anh Ân té xuống nền nhà, sau đó tiếp tục dùng chân giẫm lên ngực. Hậu quả: anh Ân bị dập tim, chấn thương vùng ngực kín, dẫn đến tử vong tại bệnh viện.
* Xin tiền không cho... đâm chết người
Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Cần Thơ vừa hoàn tất bản kết luận điều tra chuyển sang Viện KSND đề nghị truy tố Trần Thanh Tòng (22 tuổi), Võ Tấn Lợi (19 tuổi), Lâm Tiến Đông (19 tuổi), Võ Minh Trí (17 tuổi, cùng ngụ KV1, P.Bình Thủy, Q.Bình Thủy, TP Cần Thơ) về tội danh giết người.
Trước đó, khoảng 2 giờ ngày 17.6, Tòng, Lợi, Đông, Trí tụ tập chơi ở trước nhà số 61A/13 đường Lê Hồng Phong, P.Bình Thủy thì gặp Võ Văn Thừa (21 tuổi) cùng với 2 người bạn là Nguyễn Hoàng Vinh (22 tuổi) Nguyễn Văn Lượm (22 tuổi, cùng ngụ tại ấp Thới Bình, xã Xuân Thắng, H.Thới Lai, TP Cần Thơ) đi làm thuê tại TP.HCM đang đón xe về nhà. Thấy nhóm của Thừa đi tới, Tòng bàn với Lợi, Đông, Trí ra chặn đường xin tiền để đi nhậu. "Xin" không được, Tòng đã dùng dao bấm đâm 2 nhát vào bụng Thừa. Tuy được đưa đi cấp cứu, nhưng Thừa đã chết tại bệnh viện vào lúc 8 giờ cùng ngày.
Đánh nhau vì đua xe... chưa đã
TAND TP Quy Nhơn (Bình Định) vừa tuyên phạt Lê Thị Diễm Thu (19 tuổi, ở P.Ghềnh Ráng) 3 năm tù giam và Trần Quang Nghĩa (19 tuổi, ở P.Trần Hưng Đạo) 4 năm tù giam. Do mâu thuẫn với nhau trong việc đua xe trên đường phố, Thu và Nghĩa đã rủ rê, tụ tập bạn bè, dùng hung khí tổ chức đánh nhau. Cùng với mức án cho 2 kẻ cầm đầu, tòa còn phạt 16 thanh thiếu niên liên quan từ 18 tháng tù treo đến 2 năm tù giam. Theo thống kê sơ bộ của Công an Bình Định, trong vòng 5 năm qua, trên địa bàn tỉnh Bình Định đã xảy ra hơn 4.000 vụ phạm pháp hình sự, trong đó số vụ do các đối tượng còn trong độ tuổi vị thành niên gây ra chiếm gần 40%.
*Tư liệu các phiên tòa trích từ Thanh Niên online, năm 2010.
